17 de noviembre de 2009 | ¿Cómo encontraron el estado de la filosofía de la ciencia en Colombia después de su visita a Los Andes?, fue la pregunta hecha por NOTICIAS UNIANDINAS a cuatro de los 50 conferencistas del ‘Primer congreso colombiano de lógica, epistemología y filosofía de la ciencia’, realizado por el Departamento de Filosofía del 4 al 6 de noviembre.
El congreso permitió a los ponentes invitados recibir críticas constructivas por parte de los colegas colombianos y extranjeros, y los demás participantes pudieron conocer los más recientes y novedosos trabajos en lógica, epistemología y filosofía de la ciencia.
Michael Bishop, PhD de la Universidad de California (San Diego) y profesor de filosofía en Florida State University:
“Encontré que los filósofos de la ciencia en Colombia están extremadamente bien informados sobre los diferentes aspectos y movimientos contemporáneos de la filosofía de la ciencia de habla inglesa. La preparación de los filósofos de la ciencia en Colombia y, en general, de los filósofos de la ciencia en Latinoamérica es de primer nivel.
Sobre todo, quedé impresionado con la inteligencia, energía y rigor de los estudiantes de filosofía colombianos. Soy muy optimista acerca del futuro de la filosofía de la ciencia en Colombia”.
Arnold Koslow, PhD de Columbia University y profesor en la Facultad de Filosofía en The Graduated Center of The City University of New York:
“Bogotá es una ciudad conocida por su impresionante elevación sobre el nivel del mar, pero la altura intelectual y el nivel de cordialidad alcanzados en este ‘Primer congreso colombiano de lógica, epistemología y filosofía de la ciencia’ en la Universidad de los Andes, fueron también extraordinarios.
Fue un honor ser invitado al Congreso y un placer estar entre el más talentoso grupo internacional de filósofos de la ciencia que participaron en él. Además fue interesante e inusual la mezcla de estudiantes y académicos expertos. Fue uno de los mejores encuentros internacionales en los que he estado en los últimos años, y esto incluye Suiza, China y República Checa”.
Marcello Oreste Fiocco, PhD de la Universidad de California (Santa Barbara) y profesor del Departamento de Filosofía de la Universidad de California (Irvine):
“Me impresionó la excelente calidad de las charlas y discusiones en el congreso. El trabajo en filosofía de la ciencia y en las demás áreas en las cuales se enfocó el evento (como la lógica y la epistemología) es tan rico y sofisticado en la Universidad de los Andes como en los otros lugares donde he estado en Estados Unidos y en otras universidades extranjeras.
El profesor Andrés Páez hizo un muy buen trabajo organizando y moderando. El éxito del congreso fue en gran medida debido a su trabajo”.
Susan Haack, PhD de la Universidad de Cambridge y profesora de filosofía y derecho en la Universidad de Miami:
“Creo que no estoy en la capacidad de decir algo sobre la filosofía de la ciencia en Colombia. Sin embargo, fue un congreso muy placentero, serio y con una buena audiencia que demostró interés, compromiso y estar muy bien informados. El profesor Páez y sus asistentes deben ser reconocidos por esto”.
